lunes, 28 de junio de 2010

El desperdicio del presupuesto en las universidades públicas


Hace unos días conversaba con un colega acerca de la asignación correspondiente a los FEES (la UCR se chupa el 54% de la harina), siempre me a parecido que en Costa Rica es una verguenza que un presidiario reciba en promedio mayor inversión que un estudiante, pero bueno ese será tema para otra ocasión, desde mi óptica el aumento es necesario, siempre y cuando se haga un uso racional de los recursos,pero mi compañero trajo a colación una nueva variable a las discución, ya que el afirmó-con toda razón- que una buena porción de los docentes a tiempo completo que laboran como docentes e "investigadores" en realidad se roban el tiempo y no aportan NADA.

Veamoslo desde esta óptica, soy docente e investigador, se me asignan 20 horas de investigación e imparto 2 cursos, en cada curso puedo invertir como máximo 4 horas, así que nos quedan 16 horas más para evaluar, brindar horas oficina, entre otras obligaciones, en palabras sencillas el grueso del cuerpo docente trabaja 8 horas y se pasa criando hemmorroides 36 horas semanales.

Algunos diran que realmente el tiempo no se pierde, que si se investiga, pero les recuerdo que un porcentaje muy importante de docentes, en el caso de la UCR la cual conozco lo suficiente para opinar, tienen la categoría de instructores, la cual es la más baja dentro del Régimen Académico, esto es muy común en sedes regionales y en escuelas como la de medicina, derecho y otras donde sus docentes se dedican a otras labores, así que donde diablos estan las publicaciones.

Mientras más lo pienso más me desilusiono, puesto que para llegar a la cuarta categoría-Catedrático- solo se necesitan 10 publicaciones, pero tenemos docentes- investigadores que laboran durante 2 decádas y no pasan de Profesores Asociados, esto es indignante, solo es necesario publicar algo relativamente decente cada dos años, pero muchísimos mediocres se la pasan guindando de la teta de las Us públicas donde los controles para con el personal son mínimos.

Me pregunto si realmente se controla que esas 20 horas de investigación y las horas oficinas sean realmente aprovechadas, no logro comprender como individuos que disponen, solo en el lugar de trabajo, de aproximadamente mil horas anuales y no publican nada y se dan el lujo de solo impartir dos cursitos solamente.

Ahora como sugirió mi colega, porque no poner a esa manada de vagos a bretear, en lugar de impartir dos cursos que sean 4,para aumentar así el cupo de las carreras, de todas formas es evidente que las horas de investigación son muy mal empleadas y para los que piensan -antes me incluía en este grupo- que se puede saturar el mercado, pues despierten, las U Patitos ya lo tienen saturado desde hace buen tiempo, por tanto es una necesidad dejar las políticas actuales de admisión en cuanto a cupos las cuales datan de décadas atrás, si se va a saturar el mercado, que sea al menos con profesionales con una mejor formación académica.

El siguiente punto que quería abordar fue muy bien reflejado en el siguiente artículo publicado hace unos días en La Nación, se titula "Excelencia académica en la UCR: ¿utopía o realidad?" aca les dejo el link
http://www.nacion.com/2010-06-09/Opinion/Foro/Opinion2401509.aspx

5 comentarios:

  1. Hace tiempo fui estudiante de la UCR, ingeniería informática. Tuve buenos y malos profesores. Los buenos profesores se quejaban de la nueva reforma, estaban eliminando cursos de matemática y otra pegas que hacían que la mayoría de retrasados mentales pipis que aspiran mi carrera, duren 8 años en lograrlo.

    Yo tardé 4 años en terminar mi carrera, y seguí llevando cursos de licenciatura mientras trabajaba en el sector privado.

    Los planes de estudio han cambiado, se buscan profesionales más tontos, creados más rápidos. Los profesores buenos han sido sustituidos por recién graduados que en su puta vida han trabajado, y hacen exámenes tipo escuelita, marque con X.

    La UCR es una mierda mae, estos izquierdosos de la gran puta, como Yamileth lo único que saben es pedir dinero. Esa puta escuela de humanidades hace que todos odiemos ciencias sociales, porque está llena de idiotas creídos con poco nivel intelectual.

    ResponderEliminar
  2. El problema básico que tiene la U en este momento son los profesores malos y la vagancia de los mismos.

    Antes la U apostaba por mandar a sus docentes a obtener posgrados o actualizciones al exterior, pero como "no hay plata" y eso sale muy caro la iniciativa se descontinuó, por eso ahora encontramos todo tipo de artistas made in the UCR dando clases de porquería. Si a los vagos se les pusiera a bretear como debe ser si quedaría plata para invertir en los docentes que lo ameriten, que es eso de que con medio tiempo dan dos cursos, que impartan cuatro, gastan 12 horas en eso y el resto para evaluación y horas de oficina.

    Además es urgente quitar las argollas, los profesores en propiedad eligen al dedo a los nuevos, un concurso externo o un nombramiento por idoneidad ni a putas.

    ResponderEliminar
  3. Mae completamente cierto. Y lo peor, que es parecido a lo que dice Mae de la Moto, que ya dejo de ser tan privilegio graduarse en la UCR, ahora mucha gente capaz e inteligente, tiene que estudiar en otra U, xq tampoco la UCR se sabe adecuar a quienes trabajan por ejemplo. Ese monton de larvas q dan clases de esa manera lo que hacen es unicamente estar ahi para sacar maestrias de gratis en muchos casos. Y lo peor piden mas FEES y no pueden resolver el problema que el %80 se use para esos pagos de catedraticos y peor aun el monton de administrativos de la U q tienen super salarios

    ResponderEliminar
  4. en general estoy en contra del aumentazo, porque la U va de culo por falta de vision de los rectores. pero les propongo algo, que se les de el aumento, pero eso si, que sin importar si tienen 50 aÑos de trabajar o mil publicaciones, o lo que sea, que NADIE pero nadie gane mas de un X monto por ejemplo 2 millones o millon y medio, y lo otro igual de importante que todos los que tenga "Z" nivel de sueldos, NO tendran aumentos, y ese limite de NO aumentos cada año si se varie un segun el aumento general que de el gobierno para mantener el nivel actual y no perjudicar derechos. por ejemplo este ano no tendran aumento los que ganen mas de 2,000,000 el otro ano 2,000,000 + 3.41%/

    que opinan

    ResponderEliminar
  5. Sería bueno, pero ilegal, ese montón de parásitos académicos no van a aguantar semjante cosa.

    ResponderEliminar