lunes, 30 de agosto de 2010

Problemas mentales en ALUNASA



Después de leer semejante anuncio solo puedo llegar a dos conclusiones, en recursos humanos de ALUNASA andan en drogas o bien son retrasados mentales. Que alguien me explique como una persona de 20 años pueden tener un Bachiller o una Licenciatura(PLOP) y para rematar dos años de experiencia.......

Igualmente me enferma la tendencia del mercado por contratar únicamente personas jóvenes,en detrimiento de los individuos preparados y experimentados, en ese aspecto si se debe defender al MSP y al MEP, quienes no son discriminatorios en ese aspecto.

jueves, 26 de agosto de 2010

Mejores promedios UCR 2009, esfuerzo sí, inteligencia?????



http://www.youtube.com/watch?v=p8zEYbrH28I&feature=player_embedded

El estudio denota esfuerzo, más no inteligencia, las declaraciones de las luminarias UCR 2009 respaldan mi afirmación, individuos "ilustres" que otorgan el crédito por su esfuerzo a un ser omnipotente me causan pena ajena, el todopoderoso de seguro les brindó las respuestas de sus pruebas y confecciono sus trabajos. Observar a estos "héroes académicos" me inquieta, pues si estos son los abanderados de nuestra generación, imaginemos como será el pelotón

Desdichadamente nuestro sistema educativo es simplemente sumativo, premia solamente al estudiante que obtenga buenas calificaciones, en detrimiento de muchísimos individuos cuyas habilidades son ignoradas; el que vale es el tragón, el estudioso, el resto simplemente un cero a la izquierda.

En la historia de la UCR, solo tres estudiantes han obtenido calificaciones perfectas en todas las materias, dos de ellos, OAS y MAR, la tercera una abogada que afirma admirarlos.................precisamente por eso estamos mal, muy mal.

viernes, 6 de agosto de 2010

Abogados y Médicos, gremios de porquería.


Un grueso porcentaje de ambos gremios tienen en común un ego inMENSO, un desprecio por las personas no tituladas e inclusive para con otros grupos profesionales, así como una ética muy pobre.

Claro para pormenorizar el porqué de mi disgusto latente con estos grupos debería escribir mucho, pero por ahora ese no es mi objetivo,-en realidad hoy las fuerzas me abandonaron-; primero le voy a dar a los "expertos" en materia legal y posteriormente a los médicos quienes incorrectamente se hacen llamar doctores -máximo título profesional-.

El ego desmedido de los abogados se forjo en el siglo XIX y la primera mitad del S XX, en medio de una sociedad caracterizada por la ignorancia y la baja escolaridad, por tanto "el letrado" en leyes era un individuo rodeado por un aura divina, era "el que sabía", cuando un abogado llegaba a un pueblo prácticamente era como si llevara el fuego consigo. La concepción de ilustrados se quedó enquistada en la mente de los abogados y por ello en la actualidad son constantes sus desplantes de superioridad.

Desde mi punto de vista el abogado es probablemente el profesional más simplón-al menos en el caso de C.R- puesto que se manejan en función del código y del delito-la jurisprudencia muchos no tiene ni idea de qué es-, es sencillo no se necesitan muchas neuronas para ello, máxime si se especializan y reducen así su área de trabajo.

Al igual que los médicos se caracterizan por utilizar un lenguaje "elevado" con la finalidad de inflar su ego, así mientras mayor confusión exista en el cliente mayor será la satisfacción de estos gusanos vivientes.

El caso de los médicos es curioso, puesto que utilizan el calificativo de doctor aún cuando la mayor parte del gremio no pasa de licenciados, el empleo de ese "término profesional" los a hecho sentirse seres superiores, superhumanos, entes que miran y tratan despectivamente al resto de los mortales, aún cuando efectuaron un juramento hipocrático.

Pocos no son quienes lucran con el dolor ajeno, el sufrimiento les causa indiferencia, cobran sumas muy elevadas por sus servicios a sabiendas de que cualquier persona normal esta dispuesto a darlo todo por el bienestar de un ser querido.

Minoría son quienes reunen las características exigidas por Hipócrates, estudian medicina para obtener estatus social, sumado a ello la formación que reciben no es integral, en el caso de muchas U privadas ni siquiera humanidades deben cursar, por tanto se constituyen en individuos -al igual que los abogados- con una visión muy limitada, aunque en sus adentros se sientan los dueños del mundo y del conocimiento.

Se que no son todos pero desdichadamente observo cotidianamente los "atributos" mencionados en muchos de estos titulados, quienes para nuestra desgracia siguen siendo elevados por gente sencilla o por lamebotas de profesión.