viernes, 24 de septiembre de 2010

101 razones para sentirme avergonzado de ser costarricense


1-Tener un dictador. llamado Sala IV
2-Celebrar 100 años de democracia en 1989 a pesar de de haber experimentado guerras civiles, golpes de estado, voto indirecto.....
3- Las toneladas de basura que se arrojan diariamente en las calles.
4- Los cráteres en las carreteras.
5- La fauna que impera en la Asamble Legislativa.
6- Invisibilización de los pueblos indígenas.
7- Falta de apoyo al sector agrpecuario.
8- Un banco "de los trabajadores" que brinda créditos con 30% de interés.
9- Una presidenta filibustera.
10-Un pueblo que cree vivir en democracia.
11-Retrasos en las citas de los servicios de salud.
12-Universidades de garage.
13-Políticos que visualizan la maquila como desarrollo.
14-Auemento de los tugurios.
15-Policías con bajo perfil cultural y muy mal pagados.
16-Desvivirnos por el futbol y ser pésimos en ello.
17-La Ministra de Salud.
18-Trabajadores públicos vagos e incompetentes.
19-Médicos biomberos.
20-Falta de ordenamiento territorial.
21-Creernos Suiza.
22-Juan Rafael Mora Porras como héroe nacional.
23-Intercambiar miles de tiburones por un puente y un puñado de patrullas.
24-Comeflores que no conocen una orden patronal.
25-Tráfico de influencias en todo ámbito.
26-Ríos convertidos en cloacas.
28-Gente que no paga la pensión pero si tiene para mota y guaro.
29-Hacinamiento en el sistema carcelario.
30-Decir que invertimos en educación lo que ahorramos por no tener ejército, sin embargo los centros educativos se caen a pedazos.
31-Que el gremio de educadores siendo el más grande sea el más pendejo.
32-Albino Vargas y su gestión que deja mal parado elmovimiento sindical.
33-Profesores y estudiantes comunistoides en la U públicas.
34-Un aeropuerto que no es más que una carpeta asfaltica con 40m de desnivel y una sola pista.
35-Un gobierno ofreciendo mordidas con fondos públicos a un sindicato portuario inoperante.
36-Alcaldes y diputados con muy baja escolaridad.
37-Docentes que pelean como chiquillos con los estudiantes.
38-Universidades públicas con políticas de admisión de décadas atrás.
39-Pésima fiscalización de los fondos públicos.
40-Una chatarra de tren.
41-Expresidentes condenados y en fuga.
42-Individuos que saltan de ministerio en ministerio como premio.
43-Un FEUCR comandado por una presidenta incompetente, bochinchera y ausente de modales.
44-Falta de oportunidades de empleo para personas mayores de 45 años.
45-Jerarcas de instituciones públicas que utilizan vehículos, helicópteros y avionetas de manera discrecional.
46-Un pueblo con memoria corta, muy corta.
47-Telebasura producida en Costa Rica.
48-Que el mundo del costarricense gire en torno al fútbol y al guaro.
49-Mujeres tratadas como objetos,la realidad no es muy diferente a la del mundo musulman.
50-Los columnistas de La Nación.
51-La Teja.
52-La carencia de hábitos de lectura.
53-Un sistema educativo productor de zombies.
54-Salarios por debajo del mínimo -el cual de todas fomas insuficiente-
55-Megaproyectos turíticos que provocan un alto impacto ambiental y dejan muy poco al país.
56-Polítiqueros felpudos con la clase empresarial y el gobierno "yanqui".
57-Funcionarios de EBAIS que incumplen sus horarios.
58-La capital, segunda más "fea" del contienente.
59-Un alcalde que utilizaba el título Ing sin graduarse.
60-La exalcalseda de Alajuela.
61-Las explicaciones mitológicas para eventos naturales.
62-La verborragia de Gloria Valerín, vieja misandria.
63-Gente que pide prestado y nunca paga.
64-Cultura del mínimo esfuerzo, donde el más astuto es quien logra "chulear" a sus semejantes.
65-Puentes que se caen solos y Ministras de Transportes que se niegan a renunciar.
66-OAS y RAS.
67-La apatía de las personas para con su realidad.
68-El monopolio privado de RITEVE.
69-Se idolatra lo foráneo y se reniega de lo nacional.
70-La Pletina o Platina.
71-Pésima recolección de impuestos.
72-La Defensora de los Habitantes.
73-Instituciones que aplican el "salario único".
74-Gremio médico que utiliza un título -doctor- que no le corresponde, lo cual contribuye a inflar su ego.
75-Feminazis y la "invención" del término femicidio.
76-Los negociadores e impulsores del TLC con USA por vendepatrias.
77-La facilidad para lavar dinero.
78-Los trámites interminables para realizar una gestión en una institución pública.
79-La Escuela Nacional de Policía que no es más que un tugurio.
80-Una maestra como Ministra de Seguridad.
81-Leonel Rojas, Everardo Herrera, Yashín Quesada, Pilo Obando, Hernán Morales y Mario Segura.
82-La culona de Pilar y el panzón de Ignacio que creen que saben de todo.
83-Las personas que se mueven en función de la opinión de los sujetos nombrados en el punto anterior.
84-Los bombetas que se hacen llamar escritores.
85-Políticos que hablan de erradicar la hambruna en el mundo pero que no se preocupan por atender a nuestros hambrientos.
86-La Teletón, actividad que le levanta las nalgas al gobierno y que es utilizada por nuestros famosos para figurar.
87-Utilizar a un niño enfermo en La Teletón para generar lástima.
88-Individuos con alto grado académico que hablan mucho pero no dicen anda.
89-El PAC, por dejar de lado -vendernos- el TLC, con lo cual le sirvió en bandeja el triunfo al PLN.
90-La diPUTAda modelo.
91-La Iglesia Católica y el financiamiento que se le da.
92-Brindarle preferencia a una religión.
93-La discriminación que sufre a diario la comunidad homosexual.
94-Los homsexuales y personas con discapacidad que emprenden cacerías de brujas.
95-Los padres que no le hablan de sexo a sus hijos y esperan que se eduquen solos.
96-La lucha contra la drogas -batalla interminable, estéril y que erosiona los fondos públicos-
97-La ley 7600.
98-Las gentes que te tildan de comunista, bochinchero o "antisistema" -como decía la primera dama de OAS Francisco Antonio Pacheco- por tener líneas divergerntes de pensamiento, o lo que es peor por pensar.
99-Que el éxito se mida en función de los bienes materiales.
100-La agresión hacia los niños y los adultos mayores.
101-La gente que no hace nada por que cree que nada puede cambiar.

Hay muchas más, no quiero seguir, me siento asqueado, decepcionado, si alguien lo desea puede continuar la lista, yo no, por el contrario voy a intentar encontrar 101 razones que me hagan sentir orgulloso de ser costarricense.

lunes, 30 de agosto de 2010

Problemas mentales en ALUNASA



Después de leer semejante anuncio solo puedo llegar a dos conclusiones, en recursos humanos de ALUNASA andan en drogas o bien son retrasados mentales. Que alguien me explique como una persona de 20 años pueden tener un Bachiller o una Licenciatura(PLOP) y para rematar dos años de experiencia.......

Igualmente me enferma la tendencia del mercado por contratar únicamente personas jóvenes,en detrimiento de los individuos preparados y experimentados, en ese aspecto si se debe defender al MSP y al MEP, quienes no son discriminatorios en ese aspecto.

jueves, 26 de agosto de 2010

Mejores promedios UCR 2009, esfuerzo sí, inteligencia?????



http://www.youtube.com/watch?v=p8zEYbrH28I&feature=player_embedded

El estudio denota esfuerzo, más no inteligencia, las declaraciones de las luminarias UCR 2009 respaldan mi afirmación, individuos "ilustres" que otorgan el crédito por su esfuerzo a un ser omnipotente me causan pena ajena, el todopoderoso de seguro les brindó las respuestas de sus pruebas y confecciono sus trabajos. Observar a estos "héroes académicos" me inquieta, pues si estos son los abanderados de nuestra generación, imaginemos como será el pelotón

Desdichadamente nuestro sistema educativo es simplemente sumativo, premia solamente al estudiante que obtenga buenas calificaciones, en detrimiento de muchísimos individuos cuyas habilidades son ignoradas; el que vale es el tragón, el estudioso, el resto simplemente un cero a la izquierda.

En la historia de la UCR, solo tres estudiantes han obtenido calificaciones perfectas en todas las materias, dos de ellos, OAS y MAR, la tercera una abogada que afirma admirarlos.................precisamente por eso estamos mal, muy mal.

viernes, 6 de agosto de 2010

Abogados y Médicos, gremios de porquería.


Un grueso porcentaje de ambos gremios tienen en común un ego inMENSO, un desprecio por las personas no tituladas e inclusive para con otros grupos profesionales, así como una ética muy pobre.

Claro para pormenorizar el porqué de mi disgusto latente con estos grupos debería escribir mucho, pero por ahora ese no es mi objetivo,-en realidad hoy las fuerzas me abandonaron-; primero le voy a dar a los "expertos" en materia legal y posteriormente a los médicos quienes incorrectamente se hacen llamar doctores -máximo título profesional-.

El ego desmedido de los abogados se forjo en el siglo XIX y la primera mitad del S XX, en medio de una sociedad caracterizada por la ignorancia y la baja escolaridad, por tanto "el letrado" en leyes era un individuo rodeado por un aura divina, era "el que sabía", cuando un abogado llegaba a un pueblo prácticamente era como si llevara el fuego consigo. La concepción de ilustrados se quedó enquistada en la mente de los abogados y por ello en la actualidad son constantes sus desplantes de superioridad.

Desde mi punto de vista el abogado es probablemente el profesional más simplón-al menos en el caso de C.R- puesto que se manejan en función del código y del delito-la jurisprudencia muchos no tiene ni idea de qué es-, es sencillo no se necesitan muchas neuronas para ello, máxime si se especializan y reducen así su área de trabajo.

Al igual que los médicos se caracterizan por utilizar un lenguaje "elevado" con la finalidad de inflar su ego, así mientras mayor confusión exista en el cliente mayor será la satisfacción de estos gusanos vivientes.

El caso de los médicos es curioso, puesto que utilizan el calificativo de doctor aún cuando la mayor parte del gremio no pasa de licenciados, el empleo de ese "término profesional" los a hecho sentirse seres superiores, superhumanos, entes que miran y tratan despectivamente al resto de los mortales, aún cuando efectuaron un juramento hipocrático.

Pocos no son quienes lucran con el dolor ajeno, el sufrimiento les causa indiferencia, cobran sumas muy elevadas por sus servicios a sabiendas de que cualquier persona normal esta dispuesto a darlo todo por el bienestar de un ser querido.

Minoría son quienes reunen las características exigidas por Hipócrates, estudian medicina para obtener estatus social, sumado a ello la formación que reciben no es integral, en el caso de muchas U privadas ni siquiera humanidades deben cursar, por tanto se constituyen en individuos -al igual que los abogados- con una visión muy limitada, aunque en sus adentros se sientan los dueños del mundo y del conocimiento.

Se que no son todos pero desdichadamente observo cotidianamente los "atributos" mencionados en muchos de estos titulados, quienes para nuestra desgracia siguen siendo elevados por gente sencilla o por lamebotas de profesión.

lunes, 28 de junio de 2010

El desperdicio del presupuesto en las universidades públicas


Hace unos días conversaba con un colega acerca de la asignación correspondiente a los FEES (la UCR se chupa el 54% de la harina), siempre me a parecido que en Costa Rica es una verguenza que un presidiario reciba en promedio mayor inversión que un estudiante, pero bueno ese será tema para otra ocasión, desde mi óptica el aumento es necesario, siempre y cuando se haga un uso racional de los recursos,pero mi compañero trajo a colación una nueva variable a las discución, ya que el afirmó-con toda razón- que una buena porción de los docentes a tiempo completo que laboran como docentes e "investigadores" en realidad se roban el tiempo y no aportan NADA.

Veamoslo desde esta óptica, soy docente e investigador, se me asignan 20 horas de investigación e imparto 2 cursos, en cada curso puedo invertir como máximo 4 horas, así que nos quedan 16 horas más para evaluar, brindar horas oficina, entre otras obligaciones, en palabras sencillas el grueso del cuerpo docente trabaja 8 horas y se pasa criando hemmorroides 36 horas semanales.

Algunos diran que realmente el tiempo no se pierde, que si se investiga, pero les recuerdo que un porcentaje muy importante de docentes, en el caso de la UCR la cual conozco lo suficiente para opinar, tienen la categoría de instructores, la cual es la más baja dentro del Régimen Académico, esto es muy común en sedes regionales y en escuelas como la de medicina, derecho y otras donde sus docentes se dedican a otras labores, así que donde diablos estan las publicaciones.

Mientras más lo pienso más me desilusiono, puesto que para llegar a la cuarta categoría-Catedrático- solo se necesitan 10 publicaciones, pero tenemos docentes- investigadores que laboran durante 2 decádas y no pasan de Profesores Asociados, esto es indignante, solo es necesario publicar algo relativamente decente cada dos años, pero muchísimos mediocres se la pasan guindando de la teta de las Us públicas donde los controles para con el personal son mínimos.

Me pregunto si realmente se controla que esas 20 horas de investigación y las horas oficinas sean realmente aprovechadas, no logro comprender como individuos que disponen, solo en el lugar de trabajo, de aproximadamente mil horas anuales y no publican nada y se dan el lujo de solo impartir dos cursitos solamente.

Ahora como sugirió mi colega, porque no poner a esa manada de vagos a bretear, en lugar de impartir dos cursos que sean 4,para aumentar así el cupo de las carreras, de todas formas es evidente que las horas de investigación son muy mal empleadas y para los que piensan -antes me incluía en este grupo- que se puede saturar el mercado, pues despierten, las U Patitos ya lo tienen saturado desde hace buen tiempo, por tanto es una necesidad dejar las políticas actuales de admisión en cuanto a cupos las cuales datan de décadas atrás, si se va a saturar el mercado, que sea al menos con profesionales con una mejor formación académica.

El siguiente punto que quería abordar fue muy bien reflejado en el siguiente artículo publicado hace unos días en La Nación, se titula "Excelencia académica en la UCR: ¿utopía o realidad?" aca les dejo el link
http://www.nacion.com/2010-06-09/Opinion/Foro/Opinion2401509.aspx

martes, 22 de junio de 2010

El sueño que la mayoría no pueden cumplir, viceministr@ a los 26.



Yo también nací en 1983, igualmente soy medio estudiado, pero como no tengo mayor capacidad intelectual a diferencia de la persona de la foto(de seguro tiene que ser eso, me niego a pensar que fue nombrada por otros factores) no me dan nigún viceministerio :(
Adivina, adivinador, de cual viceministra hablo yo????????

miércoles, 2 de junio de 2010

El diablo repartiendo escapularios

http://www.nacion.com/2010-05-31/ElPais/NotaPrincipal/ElPais2386459.aspx

Detestable ver a la Magistrada Calzada emitiendo resoluciones a diestra y siniestra,jugando de recta todo el tiempo, pero ahora, alega desconocer que su marido labora en un proyecto del poder judicial, lo cual es ilegal. Esa hablada esta más hedionda que una que rezaba "me lo comí en confites" vaya a ver a quien agarra de maje con semejante mentira, pero la cara de burro, al menos a mi no me la ve.

martes, 4 de mayo de 2010

El país al revés


Quiero vomitarme en la Ministra chupa empanadas de cierto país en el cual todo marcha al revés, a la cual premiaron con el continuismo, por desarrollar un paupérrima labor, voy a enumerar solo algunos de sus grandes logros.

1- Que una casa farmaceútica agarre a todo un país de maje, expuso a la población a un riesgo (como probaron posteriormente las muchas reacciones adversas) con el fin de obtener vacunas gratis, pero claro como no se elaboro documento alguno (ineptitud de la ministra) se nos cagaron de risa en la cara y nos dejaron mamando. Posteriormente la señora chupa empanadas tilda a la farmaceútica de pinches y tacaños y se lava las manos.

2- Pulsearla para dejar sin techo al Instituto Clodomiro P, si no ubiese sido por la presión popular ni a putas da marcha atrás.

3- Crear una cacería de brujas en contra de los fumadores y del humo de segunda mano a pesar de que este no hace daño, ella como médico debería poder diferenciar entre realidad y ficción. Pero claro en este país donde todo marcha atrás se vale atropellar los derechos de la minorías para realizar autobombos y pulsear el brete por 4 años más.

4- Darle excesiva relevancia a una pademía que probo ser basura, será acaso que tiene una empresa dedicada a la confección de macarillas N 95, o simplemente fue incapaz de ver el engaño????? La gripe estacional cobra más vidas que esa porquería.

Lo peor de la historia... es considerda por muchos la mejor Ministra......PLOP!

La moraleja, exponga a un país entero al ridículo y a la población a riesgos innecesarios, atente contra la salud pública, ataque a las minorías, cree histeria colectiva y obtenga así el puesto vitalicio de Ministro de S?=$%, pues claro este es el "país al revés", en el cual la gente pita donde no debe, pero no lo hace cuando es necesario y donde el carril rápido es el de la derecha, Viva la Pepa!

El país de las focas


En mi interminable viaje alrededor de las mesas de póquer conocí singulares personajes, algunos inolvidables, entre ellos un tipo que aplaudía, todas y cada una de las animaladas que realizaba, las cuales dada su falta de conocimientos e idiotez asociaba con grandes jugadas, solo emuladas por los dioses del póquer, era tan común el espectáculo que un buen amigo creo una rima la cual dice así "soy la foca nadie me bota awwwh awwwwh awwwwh", hoy rememoré a este particular personaje (el cual tuvo un paso efímero en el juego, debido a sus innumerables pérdidas) al observar a mi alrededor y recordar que nuestro país se encuentra repleto de focas iguales o peores que él.

Pero por qué aplauden las focas??????? pues porque el líder de la manada se los indica, ya que saben que obtedrán una pequeña satisfacción a raíz de su acción, basta con que les den un pesacadito para que brinden un espectáculo.

Es muy común que estos mamíferos le aplaudan al fútbol, a los desastres naturales, a la corrupción pública, a los chismes de la avioneta set, a los políticos.............todo ello con el fin de obtener una satisfacción efímera, pero al ser animales de inteligencia inferior en poco tiempo pierden interés,claro esto hasta que le den otro pescadito y brinden otro "show".

Esa es la labor de los medios de comunicación, matener a los animalitos brindando espectáculo, haciendo que mantengan su salvajismo a flor de piel y desviando su atención del cardumen, dandoles pescaditos para mantenerlos felices.

lunes, 26 de abril de 2010

La lucha contra las drogas, simplemente una falacia.

Día con día observo en los noticieros y períodicos numerosas noticias referentes a las drogas o a la lucha contra las mismas, títulos como "decomiso de drogas", "venta de drogas", "ajuste de cuentas por drogas" son pan de cada día, además constantemente el gobierno realiza autobombos por la desarticulación de bandas dedicadas al trasiego de drogas, todo ello con el fin de justificar el gasto millonario que representa esta lucha ante un enemigo, que en el imaginario colectivo se presenta como un monstruo de mil cabezas.

Ante tanto bombardeo mediático debemos hacer una pausa y preguntarnos, acaso las drogas son un enemigo tan temible? Todas las drogas son malas? Se justifica el gasto tan desmesurado para combatir las drogas en un país plagado de necesidades? Se deben saturar los centros penitenciarios con "delicuentes" acusados de consumir drogas? Si se legalizan las drogas una gran parte de la población se volverá consumidora? Inequivocamente la respuesta a estas interrogantes es NO................ las drogas no son un enemigo tan terrible como nos han hecho pensar, es simplemente un problema de percepción, por tanto me he dado a la tarea de enumerar algunas razones por las cuales sería positivo legalizar las drogas y dejar esta falacia.


1- El dinero utilizado en el combate contra las drogas se podría invertir en diversas áreas, me viene a la mente especialmente el gasto social.

2- Si se legaliza el uso y la venta de drogas estas se podrían gravar, por tanto el dinero que genere su venta se podría invertir en albergues, centros de tratamiento para los adictos, brindar drogas gratis a los adictos para evitar que cometan actos delictivos con el fin de sustentar su vicio.

3-Disminuiría la población penitenciaría, lo cual generaría menos conflictos y gastos para el Ministerio de Justicia,

4- Se reunirían familias desintegradas, en muchas ocasiones por la necesidad, ya que ante la incapacidad del estado por generar empleo son muchas las personas que encuentran en el narcotráfico su medio para subsistir.

5-Se podría evaluar la calidad, tal como se hace con el alcohol, evitando así muertes producto de los inadecuados procesos de fabricación de estas sustancias.

6- Se evitarían muchas muertes producto de los líos referentes al tráfico de drogas, tal como sucedió cuando se legalizó el alcohol.

7-Las drogas dejarían de ser un tabú, algo prohibido lo cual invita a ser descubierto, precisamente por la imagen que se ha creado.

8- El último factor que vienen a mi mente es la disminución del consumo en países donde se han legalizado las drogas, ya que se propicia una mayor comprensión acerca del uso y abuso de las mismas.


Desdichadamente pasaran muchos años antes de que en el país se llegue a considerar de manera seria la posibilidad de legalizar las drogas, ya que a pesar de que su uso, en áreas como la medicina por ejemplo, es sumamente positivo, para el grueso de la población las drogas son inherentemente malas, por tanto sería una bestialidad "dar rienda suelta" a su propagación.


Como dice Maemoto, Pilarcita controla la opinión pública, así que talvez el día que la gorda Cisneros se deje decir que la mota es buena, comience a cambiar la percepción de la ciudadanía al respecto.

Editoriales de La Nazión y el Proyecto de Ley General de la Relación Pública de Servicios

http://www.nacion.com/2010-04-26/Opinion/Editorial/Opinion2348036.aspx

Los hijueputas editoriales de los cerdos de La Nazión, se refieren desde hace semanas al "desmedido" aumento del gasto público y a la necesidad de controlarlo, me huele a perro, acá les dejo un ejemplo.

viernes, 16 de abril de 2010

¨Qué es un chancletudo?


Debido al zafarrancho de la U, donde considero la responsabilidad es compartida, salió nuevamente a la luz el "despectivo" término CHANCLETUDOS, el cual es utilizado por muchos, sin ninguna distinción para nombrar a los estudiantes de la UCR, entonces son todos los estudiantes de la UCR unos chancletudos????? La respuesta, dichosamente es no, pero primero debemos definir el término.

En el grupo de FB Anti-Chancletudos encontramos: Un chancletudo es un "estudiante universitario" que tiende a la izquierda. Hacen protestas, queman llantas, rayan paredes. La mayoría estudian en la facultad de ciencias sociales.


Ante esta afirmación debo agregar algunas observaciones.


1. El Chancletudo es cochino por vocación, adopta prácticas foráneas ya que es su naturaleza nadar contra corriente sin importar el porqué? Por ello es común observar a estos individuos mal vestidos y desaliñados y malolientes, todo esto con el fin de ir contra el sistema.

2. La mayoría son, o se convertiran en momias, pasan de carrera en carrera sin lograr graduarse, convierten la vagabundería en su modus vivendi, se la pasan desde los 20 hasta los 50 asistiendo a la U a vegetar, por ello la mayor parte de estos bichos alienados no conocen ni conocerán jamás una orden patronal.

3. Es ofensivo que cataloguen a estos bichos como de izquierda, ya que tienen un desconocimiento terrible del tema, se oponen al capitalismo de la misma manera que un aficiondo de la Liga se opone a Saprissa........ es solo una cuestión natural.

4. No es extraño observar a estos tipos comiendo en BK o en Mc Donalds pero vistiendo arapos y con una imagen del Ché en su mochila.

5.Los chancletudos se pueden encontrar en todas las áreas, aunque son pocos, es cierto que existen muchos en CS, pero continúan siendo minoría, su verdadera cuna son las carreras de artes, en donde aparte de chancletudos son comeflores.


Por tanto este es mi mensaje a todos los chancletudos:

-Baño diario.

-No rayen las paredes, si van a rayar algo que sea en su casa carepichas.

-Busquen brete conchudos, dejen de vivir eternamente de la teta de sus tatas.

-Las chancletas para la casa o la playa, nadie quiere ver sus yuyos ni oler sus malolientes pies.

- Dejen de ser tan alienados, ser comunista, de izquierda o chavista no es "cool", así que dejen la payasada, el capitalismo apesta, pero ustedes más.

- Por favor dejen de hablar en nombre de la u, ustedes son parte de ella, pero por mucho la parte más desagradable.

- Ah y dejen de jugar de pacifístas, filósofos, zoocialistas e iluminados, ustedes no son más que lumpem y del bueno. Protestan por cuanta babosada se les ocurre, pero no por temas sustantivos, por eso pendejos salgan del cascaron, el mundo no es la U, intenten mirar más allá de su nariz.

jueves, 8 de abril de 2010

La identidad "secreta" de El Chamuko


Julio Marín Arguello, cédula 112130391, nacido el 4 de julio de 1984 conocido también como EL CHAMUKO, quien se dedica a basurear a la gente desde su "anonimato" y a sobarle la panza a las verdaderas ratas del país. Aquí las pruebas: http://www.facebook.com/profile.php?ref=profile&id=100000390052297#!/album.php?aid=166317&id=547437711&ref=mf

miércoles, 31 de marzo de 2010

Iglesia impulsa un tratado para afianzar relación con el Estado

http://http://www.nacion.com/2010-03-31/ElPais/NotaPrincipal/ElPais2320449.aspx

Qué es esta basura, para que putas el estado debería brindarle un marco legal a su relación con la iglesia??????????????? Vamos a retroceder 130 años????? Acaso no ibamos adelante?

jueves, 25 de marzo de 2010

Salariazos....................

Lo peor de todo es que los pobres diablos de la izquierda justifican su miseria.........................y Constenla se vale de los datos para recetar aumentos millonarios a la directica del INS, esto para evitar la "fuga de cerebros", su salario por ejemplo aumentó en más de tres millones......................sin palabras.

sábado, 20 de marzo de 2010

Las noticias según la gorda de Pilar Cisneros


Mierda Mierda Cinemas

El día de hoy fui a ver Alicia en el País de las Maravillas a Mierda Mierda Cinemas, pero cual fue mi sorpresa, pagué por ver una película pero antes me recetaron 15 minutos de anuncios de porqueria, fue incluso peor que cuando el orejón de Oskitar bombardeaba los cines para lavarle el cerebro (ya de todas maneras estéril y relavado) al monton de adolescentes que atiborraban las salas.

Me cago en la gran puta porque si pago por ver una película me tienen que recetar basura de la Universidad Patito de San José, ya no les basta con meter el bollo con la sobrevaluada entrada, ahora tras de todo me quieren embrutecer con playadas de navegalo.crap, todo por un menudo más. Monton de hijueputas, espero de todo corazón que les de un ataque de hemorroides bien violento por plateros e irrespetuosos.